Defensa de la tesis de Pablo Monge Gimeno: "Implicaciones de la normativa internacional sobre propiedad intelectual para la salud global en el acceso a los productos farmacéuticos"

El pasado 6 de marzo, Pablo Monge Gimeno defendió su tesis en el Salón de Grados de la Facultad de Economía y Empresa de la EHU: Implicaciones de la normativa internacional sobre propiedad intelectual para la salud global en el acceso a los productos farmacéuticos.

El ahora doctor Pablo Monge Gimeno realizó el Programa de Doctorado en Estudios sobre Desarrollo (Hegoa, EHU). Su tesis ha sido dirigida por Patxi Zabalo Arena y Eduardo Bidaurratzaga Aurre. Los miembros del tribunal fueron Elena Martinez Tola (de la EHU), Artur Colom Jaén y Aurèlia Mañé Estrada (ambos de la Universidad de Barcelona).

La calificación obtenida por Pablo Monge Gimeno fue un Sobresaliente con opción a  Mención Cum Laude.

Resumen de la tesis

Esta tesis analiza las implicaciones de la normativa internacional sobre propiedad intelectual en el acceso a los productos farmacéuticos y sus efectos para la salud global. En particular, examina cómo el régimen internacional de protección de la propiedad intelectual, consolidado a partir de la aprobación en 1995 del Acuerdo sobre los ADPIC (Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio), ha influido en la disponibilidad y accesibilidad de medicamentos, especialmente en los países del Sur global.

La investigación contextualiza el proceso histórico que llevó a la instauración del actual sistema internacional de propiedad intelectual y analiza cómo el conocimiento científico y la salud han sido progresivamente incorporados a una lógica de mercado. Asimismo, estudia los debates surgidos en torno a la Declaración de Doha de 2001, que reconoció la necesidad de priorizar la salud pública frente a la protección de las patentes, y evalúa el alcance real de las flexibilidades contempladas en el Acuerdo sobre los ADPIC.

Partiendo de la hipótesis de que la normativa internacional en materia de propiedad intelectual limita la capacidad del Sur global para garantizar la salud pública de su población, lo que contraviene el derecho universal a la salud, el trabajo analiza también la gestión de la pandemia de COVID-19 como un caso reciente que evidencia las tensiones entre la protección de la propiedad intelectual y el acceso equitativo a los medicamentos y vacunas.

Las principales conclusiones de este trabajo demuestran que:

• el régimen internacional de propiedad intelectual contribuye a reproducir desigualdades en el acceso a los productos farmacéuticos, afectando especialmente a los países del Sur global;

• las flexibilidades reconocidas en la Declaración de Doha han tenido un alcance limitado y no siempre garantizan un acceso efectivo a los medicamentos allí donde las necesidades son mayores;

• el sistema actual orienta la innovación farmacéutica hacia criterios de rentabilidad económica, lo que contribuye a la desatención de enfermedades que afectan principalmente a poblaciones de bajos ingresos;

• las desigualdades observadas durante la distribución global de las vacunas frente a la COVID-19 evidencian las limitaciones estructurales del modelo vigente; y

• las dificultades de acceso a medicamentos esenciales no responden únicamente a fallos puntuales del sistema, sino a características estructurales del régimen internacional de propiedad intelectual, lo que plantea la necesidad de revisar sus bases normativas para garantizar el derecho universal a la salud.